集锦：皇马9号、法国队长姆巴佩vs马德里竞技
在安切洛蒂执教下，皇马西甲12次面对马竞仅获胜2次
丰特：若范迪克去皇马、巴萨或拜仁我不意外，他仍能踢高水平比赛
琼阿梅尼送点后巴斯克斯对话裁判：看慢动作的话啥都像是点球！
龙赛罗：皇马一周内丢了5分，两场比赛的裁判都对比分产生了影响
贝林厄姆社媒：我们理应拿到更多积分，将迎来另一场重要比赛
《世界体育报》撰文称，这场马德里德比在一周的裁判争议之后，几乎注定会出现一场有争议的判罚——那种无论看多少遍慢镜回放，依然无法达成共识的判决。
当然，不管判罚如何，双方的立场早已明确：皇马球迷会喊“抢劫”“不公正判罚”，而马竞球迷则会认为“正义得以伸张”。
客观而言，楚阿梅尼踩到了利诺，因此裁判有理由判罚点球，尤其是在VAR回看后做出决定。
但这已经不重要了，因为正是这次判罚让皇马有了借口，把平局归咎于裁判，而非自身的问题。他们可以把责任推给裁判、VAR，甚至整个制度，而不用去审视自己在比赛中的乏力表现。
皇马在本场比赛的大部分时间里缺乏创造力，而他们的防守端则依赖一名青训球员和一名后腰客串中卫，这本身就是管理层规划失误的体现。但很多球迷宁愿将矛头指向裁判，而不是直面球队的问题。
有了这场争议判罚，对维尼修斯表现不佳的批评会减少，对楚阿梅尼的指责会被弱化，甚至姆巴佩浪费绝杀机会、贝林厄姆拼劲有余但缺乏冷静的问题都不会成为焦点。
这也进一步加剧了皇马高层的舆论施压策略。他们希望制造足够的噪音，让裁判们在未来的比赛中面临更大压力，从而在关键时刻倾向于对皇马有利的判罚。虽然这次索托-格拉多有足够的决断力判罚点球，但未来的裁判可能会在持续的舆论攻势下受到影响。
最重要的是，西甲的冠军争夺战仍然充满悬念。联赛还剩15轮，每一场比赛都将如同决赛一般关键。
